Ольга Арефьева www.ark.ru (olga_arefieva) wrote,
Ольга Арефьева www.ark.ru
olga_arefieva

Categories:

"Что мое - то мое, что твое - то наше"

Много лет находясь в сети и ведя рассылку "Заповедник бумажного тигра", я привыкла всегда указывать имена авторов и ссылки. Причем, докапываюсь до первоисточников (иногда с большим трудом), не забываю издательства и т.д.

Но вот мои наблюдения:

Есть люди, которые всегда ставят имя автора и ссылки на первоисточник.
Есть люди, которые спокойно берут чужое и не парятся. Ссылки ставят на себя или своих знакомых. Имена авторов легко забывают.
И есть люди, которые распространяют чужие произведения, не ставя ссылок и имен, а при появлении живого автора грубо хамят и посылают подальше.

В сети я встречалась и с теми, и с другими и, к сожалению, с третьими. Кстати, последнее очень неприятно и надолго остается в памяти. Почему-то мне кажется, что человек, который тебя активно цитирует, должен, ну если не с симпатией к тебе относиться, но хотя бы с уважением.
Я понимаю, что многие люди в сети не понимают, что у любого произведения есть автор, а у автора есть права на свое произведение. Многие на голубом глазу не подозревают о существовании авторского законодательства.
Но, ребята, хамить-то зачем?

Вот опять фигня такая. Стали встречать в сети много раз цитируемую подборку моих одностиший. Когда она встретилась уже раз в сотый, я попросила веб-мастера написать в эти дневники.

О> по-моему надо не полениться и в комменты всем, кто тиражирует
О> одностишия послать ссылку на наш сайт. мол, укажите источник плз., вот
О> он, родимый.
О> хорошо что хоть фамилию пишут...

Лена взялась и написала в некоторые журналы такой коммент:
"Первоначальный источник этого материала - официальный сайт Ольги Арефьевой
http://www.ark.ru/
Просьба указать это в вашем посте."

и вот результат (привожу письмо Лены):

Вот например kalina666. Можно подумать, приличный человек: в профайле
читаем замечательный текст (кстати, откуда она цитирует? Как-то это
очень знакомо. Не из тебя ли? :-))

Вот я написала ей коментом к
http://www.liveinternet.ru/users/kalina666/post42667402/page1.html
чтобы поставила ссылку на первоначальный источник - арк.ру.
Так она ответила
"А вы не обратили внимание, что у меня в дневнике цитата другого блога?"
и удалила и мой, и этот свой комент. А потом в личку написала:

"Здравсвуйте, Лена. Позволте вам обьяснить, что блог - это дневник, а
не печатное издание, хотя многие используют его для презентации. И в
дневник я пишу, что мне интересно, могу даже сцитировить кого-то. А
рекламная акция - это в другое место."

Я ей:

"Конечно, обратила, потому и написала. Вы цитируете сообщение Виенто -
источник, который не имеет никакого отношения к материалу. И почему-то
отказываетесь указать реальный источник - сайт человека, который эти
одностишия написал и выложил в сеть. Причём на сайте Арефьевой на
странице одностиший прямо указано:
http://www.ark.ru/ins/pocherk/one.html
"Уважаемые посетители сайта! Не забывайте, что у материалов,
находящихся на сайте, есть авторы и владельцы. Не злоупотребляйте
нашим доверием и не используйте без разрешения наш контент. Если у вас
есть потребность в каком-то материале, напишите администратору сайта
или автору (адреса см. в разделе Контакты). Возможно, что разрешение
будет дано. Возможно - нет, это зависит от многих факторов.
При использовании материалов с н а ш е г о р а з р е ш е н и я под
ними обязательно должны ставиться подписи авторов и ссылка на наш
сайт! Не пытайтесь оправдаться тем, что тексты были присланы вам уже
без подписи. Яндекс находит сайты, на которых выложен данный текст, по
ключевой длинной фразе. На них непременно указан автор.
Мы обязательно разбираемся со всеми случаями нелегитимного
использования текстов. Давайте не будем ссориться! Не так уж сложно
соблюдать сетевую этику, зато наши отношения будут гораздо более
приятными.
Ольга Арефьева"
Возможно вы не знали, что автор этих одностиший не хочет, чтобы её
творчество цитировалось без ссылки на её сайт. Но теперь прочитали и
знаете. Так поставьте же пожалуйста ссылку на
http://www.ark.ru/ins/pocherk/one.html или уберите одностишия из
вашего блога.
Речь идёт не о "рекламной акции", как вы написали, а о соблюдении
авторских прав.
С уважением,
Лена Калагина"

Она мне:

"Конечно я не заходила на сайт Арефьевой, так как он меня не
интересует. А авторство блога и самих цитат указаны. Возможно человек
парепечитал пальчиками из пчатного носителя. Если вас так это волнует,
пишите лично Винто. я не даю сносок, если ими не"

(обрывается, потому что написано не в теле письма, а в заголовке)

Я ей:

"Это нельзя было перепечатать пальчиками, так как одностишия ещё не
изданы книгой, а помещены Ольгой только в интернете на своём сайте,
причём с просьбой указывать источник.
Конечно, вполне возможно, что вы изначально взяли одностишия у Виенто.
Но теперь-то, зная волю автора, почему бы её не выполнить? Не выполняя
просьбу автора - беря одностишия к себе в блог без ссылки, вы просто
ВОРУЕТЕ творчество этого человека.
P.S. Виенто я тоже, разумеется, написала."

Ответа не последовало. И пост не убран.

=================================================

Автор первого сообщения Виенто, которого все и цитировали потом,
ответил:
http://www.liveinternet.ru/users/925583/post41127900/page1.html
[b][user=Лена_Калагина][/b],
мне это прислали на э-мейл.
я ничего не обязан указывать нигде.
я написал кто автор и считаю, что этого достаточно.

=================================================
Лена


Вот так, дорогие читатели. Человек искренне считает, что беря чужое, он "никому ничего не должен".
Этим молодым волчатам никто не объяснил про вежливость, уважение к авторским правам и прочие анахронизмы.
Ситуация ненормальная? Или все в порядке?
В данном случае вопрос выеденного яйца не стоил: я же не требовала убрать одностишия, не требовала заплатить мне денег или еще чего-то. Через веб-мастера Лену я просила поставить ссылку на первоисточник - то есть на наш сайт.
В ответ - вот это.

По-моему, в сети процветает ложно понятый коммунизм. Люди, которые сами, скорее всего, еще не создали никакого объекта авторского права, считают, что вокруг "все общее" и плюют в лицо авторам, которые создали это "общее". Притом, для того, чтобы произведение стало "общим", достаточно произвести простую операцию: переслать его по мэйлу, не указав автора и первоисточник. Дальше все по цепочке уже считают себя свободными от моральных обязательств.
Вся сеть забита курсирующими в ней "народными" при живых авторах произведениями.
Таким образом, люди гадят там, где кушают и разрушают мораль общества, в котором мы с вами дальше будем жить. Потому что у всех этих "невинных" действий есть последствия. И сейчас уже это заметно (подумайте и сформулируйте).
Это аналогично разрушению природы - варвары считают, что она "ничья" и можно делать все, что угодно. Но природа мстит. Хотя бы тем, что умирает.
Как вы думаете, что с этим делать и как с этим быть?

Ольга Арефьева

UPD: следующий этап - потеря имена автора. Для интереса поискала по одному одностишию - нашла МНОЖЕСТВО использований без указания имени автора.

Subscribe

  • Вьюн над водой

    В преддверии наших народных концертов смотрите съемку с репетиции. Проект "Триптиц", Вьюн над водой. Не забудьте про лайки, комменты и…

  • Ой да, ты калинушка

    В Череповце мы играем вместе с Казачьим Кругом. У меня к этому коллективу давние и очень глубокие любовь, почитание и уважение. А также у нас есть…

  • Kyrie eleison

    Всё вокруг давно стало живым, но она боялась это заметить. (C) Ольга Арефьева. Из ненаписанного. А у нас волшебные народные концерты. 17…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 104 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Вьюн над водой

    В преддверии наших народных концертов смотрите съемку с репетиции. Проект "Триптиц", Вьюн над водой. Не забудьте про лайки, комменты и…

  • Ой да, ты калинушка

    В Череповце мы играем вместе с Казачьим Кругом. У меня к этому коллективу давние и очень глубокие любовь, почитание и уважение. А также у нас есть…

  • Kyrie eleison

    Всё вокруг давно стало живым, но она боялась это заметить. (C) Ольга Арефьева. Из ненаписанного. А у нас волшебные народные концерты. 17…