?

Log in

Журнал Ольги Арефьевой
Ямщик, не гони ложь идей!
Про неудавшихся клоунов 
27th-Oct-2014 01:10 pm
Хотелось додумать до конца вчерашнюю мысль о неудавшихся клоунах.
Не бывает никого неудавшегося.
А вы видели удавшихся клоунов? Которые сделали это своей профессией, зарабатывают деньги, каждый день работают клоунами?
Они разные, да. Есть мускулистые быстрые парни, которые много сочиняют и быстро соображают, которые все время тренируются и придумывают. Но есть и большинство – пьющие и толстеющие люди, которые годами повторяют одни и те же номера то на арене, то на корпоративах, то на пьянках и ёлках. Вы мечтали быть музыкантом? И потом сказали – я неудавшийся музыкант… Но посмотрите на удавшихся. Они все счастливы, психически комфортны, искренни? Среди них процент счастливых и равных себе людей ничуть не выше, чем среди всех остальных.
Актеры? Разрушенная психика, зависимость от чужой воли и похвалы зрителей, от диктата и каприза не всегда вменяемого и вообще достойного режиссера, участие в произведениях, которые самому отвратительны, не в тех ролях, не в том качестве. И тоже корпоративы, пьянки, подхалимаж, карьеризм, легкие деньги и безденежье. И на поздних этапах среди актеров тоже остаются лишь единицы тех, кто извлек из своей работы реальную внутреннюю пользу, отдельные уникальные личности с высоким уровнем сознания (но все равно с разрушенным здоровьем почему-то).
Я могу продолжать эти линии, они отыскиваются в каждой области человеческой деятельности и мечты – хоть в спорте, хоть в религиозной карьере, хоть в политике, хоть в бизнесе – везде в итоге присутствует это разочарование и превращение кареты в тыкву.
Винить мечту? Обманула?
Или не смотря ни на что продолжать мечтать стать актером, танцором, клоуном, артистом цирка?
Но зачем же называть себя неудавшимся, если не сложилось стать звездой?
Во вчерашнем разговоре на остановке мы шутили, конечно.
Когда ты только изучаешь какое-то искусство, ты входишь в целый мир. Открываешь волшебную дверь, за которой целая звездная система – новой информации, плодов человеческой фантазии, знаний, наработок, замечательных достижений предшественников. Это крайне полезно, развивающе и духоподъемно. Встреча с мечтой, с самым дорогим и лучшим в человеческой мысли. И в период, когда знакомишься с новым миром, изучаешь, осваиваешь, ты – новичок. Это прекрасное состояние, когда ты - в последнем ряду, никто, неофит с сияющими восторженными глазами. И это самое лучшее и чистое время. А зачастую вовсе не то, которое впереди. Впереди – освоенное ремесло, которое начинает применяться не только для высоких но и, увы, для низких целей. И вот биноклями забивают гвозди, искусство начинают разменивать на корпоративы, бабочек превращают в товар. Амбиции, честолюбие, мерянье ростом, зависть, ревность, зарабатывание денег, скука и, в конечном итоге – незаметное предательство. Которое, конечно, не проходит бесследно. Кстати, именно среди мэтров, на мой взгляд, встречаются самые высокие степени человеческой деградации. Страшновато смотреть на раздутое, распухшее эго, не встречающее никакого препятствия, а только подхалимаж. Наше медиа-пространство дает потрясающие по своему уродству примеры мэтризма, за которыми далеко ходить не надо, только не надо их сейчас начинать перечислять, чтобы не засорять атмосферу беседы, пусть каждый сам подумает.
Рецепт, как пропасти избежать, мне кажется таков: оставаться неофитом. Так и чувствовать себя учеником, на любом сравнению с другими уровне. Ведь всегда есть высший уровень – божественный. И как бы ты громко не квакал в своем болоте, ты всего лишь пока лягушонок. Ученик не превращается в вальяжного мэтра, а остается ребенком. И уж совсем не подсчитывает, много ли он заработает, продав кусочек искусства, отпилив немного неба. Ему абстрактное наслаждение прекрасным дороже всего на свете. А деньги образуются по ходу, или… не образуются. А ты только идешь свои шаги – первые, средние, высокие. И всегда есть основания считать, что еще не все можешь и умеешь, да и это так и есть. Но только не с упаднической интонацией «я ничего не достиг». А с огромной радостью встречи с прекрасным. Человек, который не стал клоуном, стал кем-то еще! Художником, психологом, фотографом, сочинителем, талантливым администратором, воспитателем детей и так далее. Он не стал профи-клоуном. Но он теперь живет с другим качеством внимания и понимания. Он мыслит образами клоунского странного мира, он любит и отслеживает работу человеческого внимания, природу смешного, видит гэги в будничных картинках и слышит смешное в обычной речи.
То же и с любовью. Больше всего счастлив, пусть болезненно, но ярко и остро – влюбленный – ни в чем не уверенный, стремящийся, разлученный, а то и невзаимный. Зато достигший объекта своей любви, поймавший в сетку - очень и очень рискует потерять чувство. Раздавить бабочку. Рутина, привычка, разочарование, будни.
И лишь редкие-редкие мудрые остаются счастливцами даже достигнув. Просто они обращаются уважительно со своими дарами и с любовью. Остаются удивленными детьми с широко распахнутыми глазками, а не уверенными хозяевами жизни.
Так же и с музыкой, живописью, танцем, математикой. Не в том результат, чтобы продать какое-то свое умение. А в том, что ты изнутри приобретаешь другое качество участия в жизни. Которое профи на каком-то этапе как раз могут потерять, затоптать цинизмом, борьбой за медальки и кошельки.
Специалист подобен флюсу. Есть смысл в том, чтобы получать свои уроки в несколько перемежающемся порядке. И не всегда нужно быть зачем-то чемпионом. Главнее не потерять внутри радость, интерес, и не быть перекошенным. Потому - то рисовать, то танцевать, то влюбляться, то получать жизненные уроки, связанные с отношениями с людьми, гуманностью, совестью, мудростью, легкостью. То учиться нести ответственность и считать деньги. То быть мягче и принимать удары и критику с улыбкой и пользой. То решать математические задачи, то воспитывать детей. И не гнаться заполучить сразу всё в чем-то одном. Мы же не хотим потерять остальное.

Lp0Twft0qrg
Comments 
27th-Oct-2014 10:22 am (UTC)
Спасибо, очень нужные и точные слова... Главное - всегда оставаться учеником )
27th-Nov-2015 07:32 pm (UTC)
Главное - выучиться и двинуться дальше. :-)
А пост - гимн дилетантизму.
27th-Oct-2014 10:33 am (UTC)
Спасибо. Пост - как живая вода на раны)
27th-Oct-2014 11:10 am (UTC)
Спасибо! Пост в тему :) Вспомнилась Цветаева:
...Что же мне делать, певцу и первенцу,
В мире, где наичернейший - сер!
Где вдохновенья хранят, как в термосе!
С этой безмерностью
В мире мер?!
27th-Oct-2014 11:13 am (UTC)
Я к тому, что вдохновение всегда не умещается в привычный уклад жизни. И не потому что жизнь мелка и низменна, а потому что мы всегда хотим, чтобы она была предельна понятной. А все не понятное стремимся оставить за скобками. Но мне кажется, что мир устроен точно наоборот :)
27th-Oct-2014 12:25 pm (UTC)
Сударыня, сильно сказанно! Проникновенно! Не хотелось, чтобы заметка закончилась...
27th-Oct-2014 06:47 pm (UTC)
Спасибо!
27th-Oct-2014 09:25 pm (UTC)
Прекрасно сказано.
28th-Oct-2014 12:59 am (UTC)
Так всё же,стоит стремится быть конкретнее,определеннее,или бесформенность,вечная текучесть удел или цель завидная ?
28th-Oct-2014 11:12 pm (UTC)
Хорошо сказано. Здраво.

Во всяком случае, пусть не учеником оставаться — но не ломиться во что бы то ни стало «быстрее, выше сильнее» — просто ради того, чтобы быть «быстрее, выше сильнее».
29th-Oct-2014 09:53 pm (UTC)
а мне всегда девиз нравился...заставлял задуматься...
29th-Oct-2014 10:58 am (UTC)
"Вы мечтали быть музыкантом? И потом сказали – я неудавшийся музыкант… Но посмотрите на удавшихся. Они все счастливы, психически комфортны, искренни? Среди них процент счастливых и равных себе людей ничуть не выше, чем среди всех остальных." /Ольга Арефьева/

"Похоже, что Бог любит страдальцев. Вы когда-нибудь видели счастливого гения? Нет, каждого трепала жизнь, как травинку на ветру. Счастье — понятие для средних во всех отношениях граждан, и справедливости тут нет никакой." /Фаина Георгиевна Раневская/
2nd-Nov-2014 07:54 pm (UTC)
оля, а ты счастлива?
28th-Nov-2015 08:14 am (UTC)
довольно часто.
2nd-Nov-2014 09:14 pm (UTC)
> И не всегда нужно быть зачем-то чемпионом.

Но... глобальная ориентация на спорт, соревнования... с детства, с рождения - ты должен быть лучшим...
28th-Nov-2015 08:17 am (UTC)
я бы выбрала другое. быть счастливым, реализовываться, ощущать интерес к жизни и положительную отдачу от усилий. жить свою жизнь, а не тех, кто тебе навязывает ложные цели. тратить силы на осмысленное с твоей точки зрения, ощущать мир в душе и чистую совесть. видеть людей вокруг мирными и счастливыми (а не плачущими побежденными, завидующими обделенными).
10th-Dec-2014 10:28 am (UTC)
Человечно и разумно. Спасибо большое
27th-Nov-2015 07:28 pm (UTC)
Мне кажется, Ваш пост - гимн дилетантизму.

"Главнее не потерять внутри радость, интерес, и не быть перекошенным. Потому - то рисовать, то танцевать, то влюбляться, то получать жизненные уроки, связанные с отношениями с людьми, гуманностью, совестью, мудростью, легкостью" - для простого человеческого счастья - идеальный рецепт. Только вот двигают искусство, науку и технику - а в итоге, прогресс человечества - именно профессионалы. Да - с разрушенной психикой и здоровьем, да - с трудной судьбой, да - перекошенные и зацикленные на любимом деле - потому что живут на износ, подчиняя жизнь своему таланту. И судят об уровне реализованности человека - по достигнутым вершинам, а не по количеству прыжков в разных областях.

Нельзя ощущать себя всё время учеником - надо ощущать постоянную необходимость учиться, отодвигая линию горизонта возможностей. А это совершенно разный подход, не так ли?
27th-Nov-2015 08:50 pm (UTC)
Тут уж каждый сам выбирает, разрушать ему свою жизнь или нет. Я вот не считаю, что вершины человеческого духа и ума достигаются только сознательно искорежившими себя людьми. Не вижу тут вообще связи.
Можно быть вполне счастливым - и одновременно реализованным гением. И при этом все равно чувствовать себя вечным учеником, ибо чем больше круг известного, тем длиннее граница с неизвестным. Смысл того, что я отписываю и к чему призываю - в избегании снобизма и самодовольства, а также в независимости от чужих манипуляций, происходящих при помощи оценок, сравнений, а также поиска выгоды. Смысл в трепетном и все время честном и открытом отношении к своей любви - будь то профессия или человек. А огромная концентрация, отречение от всего постороннего, зацикливание на главном центре интереса - так это же нормально и правильно! Когда происходит по своему доброму желанию. А не в соревновательных или обогащательных целях.
И еще прибавлю, не всем дано быть гениями конкретно в этой жизни. Гении - это бывшие начинающие. Потом бывшие рядовые трудяги. Потом бывшие подающие надежды. Потом бывшие заметные таланты. Дорожка зачастую идет не одну жизнь, так мне кажется. И что было бы, если бы на одном из этапов человек сорвался - сказал, что не будет заниматься делом, в котором он неофит? Не было бы всего того великолепного будущего, не накопились бы потенциал, навыки и судьба.
27th-Nov-2015 08:46 pm (UTC) - Дилетант или профессионал?
Тогда вы предлагаете не работать? А только разжигать в себе интерес. Я сейчас не работаю, к примеру, и очень страдаю. Я психолог. Спорю с мужем-программистом, делаю совместные дела с детьми.
Я думала о профессионализме, даже в психологии. И когда талант уже достаточно отточен, - тогда и приходит удовольствие следованию своей профессии.
Мэтр - это нечто другое, и я согласна, что социальные условия игры часто давят на психику, но не есть ли мэтр таким же профессионалом, которому приятна его деятельность?
На мой взгляд, главное - это заниматься. Участвовать, стремиться, совершенствоваться. Пока я сижу дома, я участвовала в песенном и поэтическом конкурсах. Не была ничем награждена, но совершенно не в обиде! Я просто совершаю некоторые действия, а моя профессия - психолог - становится более лаконичной и четкой.
Спасибо Вам за эту тему! Я перепостила, с Вашего разрешения...
27th-Nov-2015 08:52 pm (UTC) - Re: Дилетант или профессионал?
Я предлагаю работать, но заниматься любимой работой. И при желании учиться всему, чему хочется учиться.
28th-Nov-2015 05:07 pm (UTC)
Наверное, сие про актёров и прочих мэтров искусств верно. Но много профессий не разрушительных для психики. Лицедейство - да опасное для души дело. И все, кто сталкиваюся со славой и всеми искусами её -тоже в группе риска. Верно подмечено.

Edited at 2015-11-28 05:14 pm (UTC)
29th-Nov-2015 09:53 am (UTC)
Все на свете опасно. Молотком тоже по пальцам попасть можно. Есть разные темы в уроках жизни, и взаимодействие со своей самостью - не самый простой. но без его прохождения - никуда. У лицедейских профессий просто акцент на этом. Можно полюбоваться на чужие ошибки, и когда жизнь поставит перед подобным уроком, вспомнить и не сделать как дядя.
28th-Nov-2015 06:26 pm (UTC)
Вопрос Вы ставите верно (сам им задавался, и это действительно очень важные вещи), вопрос этот - фундаментальный, а вот предлагаемый Вами ответ таковым не является. Видите ли, Оленька, Вы судите как состоявшийся (к счастью) талант (например, Вы реализовали себя настолько, насколько это вообще возможно для некоммерческого музыканта в России). Вы похожи на сытого проповедника, который учит нищую паству, как можно утолить голод без еды. Но Вы говорите с армией проигравших, которых - сотня на одного выигравшего. Речь только о талантах, о равных Вам. Проигрышу конечно могут быть разные причины (недостоин, бесхарактерен, сам виноват...), но и среди них одно из главных мест занимает Случай (простая удача).
Проигрыш проигравших, голод голодных - это реальность, которую не изменят никакие слова.
Вы говорите и с прочими (которые не мечтали "стать клоуном", а если занимались творчеством - то просто баловались), коих гораздо больше; но это-то дело бессмысленное, т. к. для них сама проблематика отсутствует.
Именно поэтому они Вас "поймут".
29th-Nov-2015 09:50 am (UTC)
Вы здесь больше о себе рассказываете. Я готова посочувствовать, но это дело бестолковое. Я лично знаю пути к тому и к сему, ежели оно вам надо. Могу научить тому, что умею, показать, что и как практиковать. Вот вчера занятие вела, например. Вижу, как люди развиваются моментально, даже при совсем небольших усилиях, лишь бы регулярных и более-менее логично направленных. И сама постоянно учусь. И давным-давно знаю, что абсолютно все человеческие умения в мире достижимы, только путь к ним не всегда близкий, но всегда вполне, вполне реальный! Начать с первого шага надо, а не с нытья. Да: не за одну жизнь некоторые вещи, да, есть ограничения возможностей тела и скорости прохождения информации - но больше никаких ограничений нет. Проигравшим себя только сам человек назначает. Да и вообще, кто объявлял соревнования? Ребенок еще ничего не умеет - но разве он проигравший? Да он всех еще нас победит. Потому что не мерится ни с кем ничем, зато незамутненно движется вперед.
Мы все здесь на земле разного возраста. Только не тела, а души. Все, что накопили - никуда не девается, становится фундаментом для следующего шага. И тот, кто "моложе" - не хуже того, кто "старше", он не проигравший вовсе - он тот, у кого все впереди.
Быстрее по пути идти можно - если заниматься практиками, сознательным развитием того, что вам хочется в первую очередь. Но какие-то темы, вроде человеческих отношений - быстро не проскочишь, они непростые.
И перестаньте оценивать развитие мерками человеческих ценностей (признания, денег, количеством удачных результатов). Единственный критерий - внутренний, собственный интерес к жизни, чувство осмысленности производимой работы и происходящих событий.
А состоявшийся талант - это 1% способностей и 99% работы. Это я вам говорю, как человек, имеющий с этим дело каждую секунду своей жизни. Не бойтесь работать надо собой. Это интересно и приятно. Не бойтесь работать над тем, что вам интересно. Это тоже интересно и приятно. И все это трудно, ну и что? Зато это же счастье.

29th-Nov-2015 02:20 pm (UTC)
Ольга, спасибо за прекрасный материал. Так всё и есть. Именно так я начинал журналистику. Вскакивал по ночам, находя какую-то фразу, мысль. На ходу, в метро, доставал блокнот, что-то набрасывая, естественно, гениальное...Со временем всё это притупилось, появились навыки, готовые шаблоны. Достиг ли я того, что хотел? Наверное, нет. Да и у меня не было определённой планки. Одно я достиг, и считаю это главным: меня ценили, уважали. Я состоялся, как профессионал.
29th-Nov-2015 03:36 pm (UTC) - О поэзии.
По-моему пост о поэзии и поэтах, которые могут быть профессионалами, но вместе с тем романтиками. Так и в каждой профессии. Как не утратить свежесть восприятия и не возгордиться. "Господин не выше слуги".
29th-Nov-2015 03:35 pm (UTC)
Сходно с теорией "Потока".

Во всем, что человек делает в своей жизни, должен быть баланс между нагрузкой и умением.

Мала нагрузка по сравнению с возможностями - скучно. Слишком велика - депрессия от невозможности совладать.

Значит, в своем деле нужно постоянно учиться, и наваливать на себя новые, но контролируемые нагрузки. И расширяться в новые умения, и там делать то же самое.
1st-Dec-2015 01:22 pm (UTC)
Спасибо за прекрасный пост! Я сам задавался подобными вопросами (у самого есть цикл статьей на эту тему), а потому все же решился на комментарий.
Почему Вы, Ольга, пишите, что рецепт в том, чтобы оставаться неофитом, когда у Вас же в последнем абзаце готовый ключ ко всему - "Главнее не потерять внутри радость, интерес, и не быть перекошенным". Я бы от себя добавил, что не главнее, а самое главное.
Просто можно быть Ремесленником (термин из одной из моих статьей) и получать радость от того, что занимаешься искусством (причастен к нему). А можно быть Мастером (тем самым однофлюсовым специалистом) и создавать шедевры, двигающие искусство вперёд.
В последнем случае, на мой взгляд, важно понимать две вещи:
1. Чем Мастер отличается от того, кто только считает себя таковым.
2. Чем Мастер отличается от Ремесленника, хотя и в том и другом случае, если применять эти понятия с большой буквы, оба эти человека искренне служат искусству.
Напоследок. Я также последовательный противник современной философии - "Делай деньги как только можешь, всеми доступными способами". Но я не вижу ничего зазорного в том, чтобы человек (неважно - Мастер или Ремесленник) зарабатывал хорошие деньги свои искусством (то есть из неофита переходил бы в разряд профессионала).
1st-Dec-2015 08:21 pm (UTC)
спасибо за серьезный подход в к вопросу.
задаюсь подобными вопросами, пожалуй, других формулировках и последовательностях.
но в целом понемногу яснее становится по мере обсуждения.
Вот тут на эту тему, может, в других выражениях. Написала до вашего коммента, так что приводить термины к одному знаменателю не сейчас :-)
http://olga-arefieva.livejournal.com/350126.html?thread=9850030#t9850030
http://olga-arefieva.livejournal.com/350126.html?thread=9850286#t9850286
1st-Dec-2015 08:10 pm (UTC)
Начиналось как ответ для alex_moskalenko
Вы противопоставляете профессионального поэта и дилетанта. Но у меня совершенно другое противопоставление. Профессиональный поэт и пророк.
Пророк не может быть писать по заказам. Для меня это вообще какой-то постыдный нонсенс - поэт, пишущий за деньги по заказу. Еще церковь Микеланджело мог по заказу расписать и не покривить душой - тут есть где побыть пророком.
Но поэт? От кого и зачем могут исходить денежные заказы на поэзию? Свадебщики, подравляльщики, восхваляльщики начальства. Ну и уровнем повыше - воспеватели власти и строя, господствующей идеологии и ее правителей.
Есть варианты хорошего, добротного поэтического ремесленничества: сочинение либретто для опер, переводы, заказные тексты на злобу дня для газет, детских журналов, песен эстрадных исполнителей. Тут можно и заработок получать, и с совестью не идти на большие компромиссы. Но это не поэзия как таковая. Где тут езда в незнаемое?
Даже если автор подавал надежды, а может, и на определенных вершинах жизни проявился как выдающийся талант и гений, прислуживание человеческим заказам его неминуемо мельчит. Это наказуемо лишением дара. Что мы можем, собственно наблюдать на многих конкретных примерах.
Тот, кто воистину поэт - не может плясать под дудку людей. Он может писать только по «заказу» своего таланта, миссии, ангельской инспирации. И совершенно неизвестно, распнут его за это или озолотят. Спасибо скажут или заплюют. Поэт пишет, невзирая ни на что.
Даже если озолотили и превознесли - это не должно влиять на творчество. И не давать возможность заноситься, и уж, тем более, принижать себя оскорбительным в данном контексте словом «профессионал». Профессионал вам за ваши деньги сделает то, что вы закажете - в лучшем виде. Профессиональная любовь - только сами знаете, у кого. Еще раз: профессионалом может быть только ремесленник. Профессионал работает за деньги, а за деньги работают только ремесленники. Даже хорошие.
Пророк-профессионал - это что вообще? Гадалка, что ли…
Вообще, когда дело связано с деньгами, всегда есть момент, когда обычный человек остановится и скажет: а стоят ли такие жертвы денег? Деньги - они же для благополучия. А тут какое благополучие?- одни усилия. Самопожертвование за деньги не происходит - только во имя призвания.
Это не отменяет того, что в своей области, как правило (но не всегда) гений стремится быть максимально компетентным, и опережает в этом многих ремесленников. Жизнь непрерывно меняется, и нельзя один раз «научиться» искусств, науке, философии, живописи - и дальше уже уметь. Стихи тоже все время новые. Нет статичной ситуации, а есть непрерывная динамика плюс личный рост.
И все же людей с планетарной миссией - единицы. Но у остальных тоже есть миссия: расти внутри себя!

Edited at 2015-12-01 08:14 pm (UTC)
1st-Dec-2015 08:11 pm (UTC)
И бывают гении-раздолбаи. Почему, зачем? Может они уже прошли многое в прошлой жизни. Им легко и то и это, а хочется совсем другого. Одни задачи закончены - и, несмотря на то, что природная компетентность в какой-то теме теперь сидит в них навсегда, пройденная тема больше неинтересна.
К примеру, довольно часто я встречаю в жизни ситуации, когда у человека что-то получается очень хорошо, но он хочет заниматься другим: учиться, испытывать трудности, получать информацию и новые знания. А то, что у него запросто получается, скрипя, плохо и криво упорно творят другие. Нелогично? Обидно? Расточительно? Но в этом есть смысл. Не все измеряется сиюминутными результатами, многое - процессами. Аналогия - папа может запросто нарисовать замечательную собачку. А вот ребенок пыхтит, корпит - не получается. Но почему-то папа хочет не рисовать собачку, а изучать инженерное дело. С точки зрения ребенка это может быть несусветной глупостью - изучать какие-то скучные книжки без картинок, когда можно так полезно рисовать собачек. А может папа хочет не рисовать собачку, а лежать и читать газету?
Вообще, все бывает и имеет право на существование: кому-то надо побыть пассивным и переварить уже полученные впечатления, кому-то быть наблюдателем в жизни, кому-то жизнь (а может и не одну) посвятить ошибкам и поражениям. Кому-то ничего не хочется, кроме того, чтобы все кончилось. Или все продолжалось. Или просто жить.
Да, полно (например) поэтов, которые просто живут. И их не обязательно распинают или осыпают почестями. Чаще всего все одновременно присутствует: и отвержение, и превозношение, и равнодушие. Но «обиды не страшась, не требуя венца, хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца».
«Прочая» жизнь у поэта должна быть обязательно. Иначе откуда материал для размышлений? Какие жизненные события, какие эмоциональные переживания, какие вопросы бытия? Родился, учился и сразу поэт? Так не бывает.
Кстати… талант-дилетант, а так бывает? Еще как бывает. Встречала невероятные примеры наивного искусства, которое, безусловно, отмечено талантом и даже необычной гениальностью. Редкое явление, но очень интересное. И, знаете…
Мне это почему-то приятнее, чем озабоченный своей славой, с ущемленным самолюбием и завышенными амбициями посредственный ремесленник, мнящий себя недооцененным гением.
А так подумать: а почему бы некоторым гениям и не быть раздолбаями? Шутами? Дураками? Имеют право! Доля здорового пофигизма тоже иногда нужна. Излишняя серьезность отношения к себе приводит к какому-то закостенению, забронзовению. Мне вот нравятся живые люди. Может для этого и умираем - чтобы сбросить панцырь, который почти неминуемо нарастает, и снова рождаемся со всем предыдущим багажом, но беззащитными, пластичными, гибкими, без тяжелых медалек и непоколебимых принципов.
И есть какая-то тленность в жадном стремлении к общественно признанным результатам. Вся это человеческая шелуха - призы в большой виртуальной игре. Происходит ли при этом что-то настоящее? По-моему происходит. Но не призы. Накопление опыта и усложнение системы (с одновременным упрощением за счет того, что пройденное «сворачивается» в простое).
Просто мир должен состояться, игра сыграться, Бог посмотреть на себя в зеркало, Шакти сплясать для Шивы. А может еще какие планы у мира насчет нас.


Edited at 2015-12-01 09:06 pm (UTC)
This page was loaded May 25th 2017, 6:52 am GMT.