?

Log in

Журнал Ольги Арефьевой
Ямщик, не гони ложь идей!
Заметила, что когда монтирую видео, переживаю не совсем здоровые… 
9th-Mar-2013 12:18 pm
Заметила, что когда монтирую видео, переживаю не совсем здоровые состояния. Я вцепляюсь в магическое движущееся изображение, оно гипнотизирует меня. Я забываю обо всем, внутри пылает огонь. Не "легкий огнь, над кудрями пляшуший", а тяжелый свирепый огонь. Который напоминает жажду алкоголика, глотающего первую. И не отрывайте меня в эту минуту (переходящую в часы и сутки), я опасна.
Интересно, что это действует лишь когда получается. Волна идет сама, она выше меня, и я должна быть в ней. Если перестало получаться - меня не затащишь доделать какой-то проект. Надо ждать новой волны. Не скоро, а может никогда с этим материалом. А может и вот - вдруг понимаешь, как надо сделать, глаз загорается опасным огнем и начинаешь видеть. Созерцательная красота - духовная и безобидная, казалось бы, субстанция. Но она же - мощная и безжалостная сила, у нее есть свои желания в этом мире. Если она выбрала говорить через тебя - это сжигающая честь. Ты - всего лишь провод, через который течет ток. И если состав твой слабый, ты плавишься, но ток идет, пока еще осталось, через что идти. Тело - расходный материал. Главное - поток. Это мощное и безжалостное наслаждение. И тело хочет его испытать снова. Закаляется ли оно в этом? Или переплавляется во что-то иное? В то, которое все меньше цепляют человеческие крючки и интересы, которое заполняет желание высокого переживания.
Все это напоминает описание действия тяжелого наркотика, или мне кажется?
Кстати, недавно читала подаренную мне книгу "Мозг и удовольствие" - где описываются исследования работы дофаминовых цепей в мозгу. Общий вопрос книги таков: за что борются государства, мораль и религия, что пытаются контролировать и регламентировать педагоги, тюремщики и ученые, какую часть нашего тела? Какой орган, может отверстие или выпуклость?
Они борются за участок мозга, отвечающий за удовольствие.
И поразительно, что переживание наслаждения, связанное с наркотиками всех видов, сексом, игроманией, едой, шопоголизомом, адреналиновыми развлечениями, а также спортом, творчеством и медитацией - все управляются этим центром. То есть по сути дела все эти процессы чем-то очень схожи.
Кстати мораль книги не в том, что удовольствия плохи. Работа центров удовольствия - природный механизм, который эволюционно нужен. Он связан с деятельностью поиска, развития и исследования, и вознаграждает наше движение вперед. Плохи лишь перегибы. Ситуации, когда человек обманывает свои регуляторы поведения, добираясь до удовольствия, которое в неконтролируемых количествах разрушительно. Отсюда известные опыты не только с крысами. И не только поучительные истории наркоманов и игроманов. Оказывается, история знает случаи, когда некоторые не обремененные моралью психиатры вживляли электроды людям. Результат тот же. Пациент переставал спать, есть, заботиться о своей чистоте, замечать родных, детей, и игнорировал любые дела, кроме нажимания рычага.
Comments 
9th-Mar-2013 08:53 am (UTC)
Вот и секрет: почему нужен творческий процесс, если одного и того же результата можно достичь простым путём, применяя какое-то вещество?
9th-Mar-2013 09:01 am (UTC)
результат другой
процесс похожий
в некотором аспекте
9th-Mar-2013 09:18 am (UTC)
Традиция предполагала контроль ощущений (удовольствий в первую очередь) , да? Другой вопрос, что с ней сделали современные неофиты... "Хорошую" роль сыграло развитие "психологизма" в философском онтогенезе...
Если вспомнить наше исихастское наследие : отказ от примата ощущений, концепций, восприятий... За пределы образов, слов ит.д.
На мой взгляд - тело подстраивается под определенные частоты гораздо легче и естественней... Блок в уме, имхо.
9th-Mar-2013 09:28 am (UTC)
Знакомый эффект по личной духовной практике. Если к ощущениям удовольствия в медитации привязываешься, не просто останавливается движение вперёд, но и сама ситуация становится опасной. Если не привязываешься - удовольствие напротив, стимулирует к дальнейшему развитию. Практика становится не только полезной, но и приятной.

Edited at 2013-03-09 09:28 am (UTC)
9th-Mar-2013 12:06 pm (UTC)
тоже очень люблю монтаж. когда рождается конечный вариант, продукт. как в фотографии больше всего любил печать.
9th-Mar-2013 12:42 pm (UTC)
Браво!
Одно удовольствие это читать.
10th-Mar-2013 01:20 am (UTC)
Ага, кайфовое это дело - работать в современных САПРах )

Думаю так. Работа с видеоматериалом - это управление гигантскими объемами впечатлений, т.е. внешне положенной информацией (*) , что очень нравится мозгу. Отсюда "наркоманская" составляющая вашего описания. Далее, работа с большим объемом впечатлений - это ускоренное старение. Отсюда страх работать вхолостую. Обратимо ли старение, когда такая визуальная работа имеет творческое начало? Это вам лучше знать, это вас штырит :) .

Ставить химию головного мозга во главу творческого процесса, разумеется, нельзя (**) , ибо появляется "бес со шприцом героина", с которым надо еще побороться, а это накладывает отпечаток на продукт творчества. Кому то такие отпечатки нравятся, но такое искусство уже не чистый свет, как минимум. Удовольствие - это сопровождающий, а не рождающий фактор.

(*) Чистая математика - самая простая картинка "весит" мегабайты и мозг тратит секунды на ее просмотр и ему не обязательно включать внутренние абстрактные алфавиты для ее декодирования (в изображении все конкретно и может быть съедено на месте). Таким же объемом кодируется даже самая сложная книга в электронном виде, в которой могут быть описаны сотни лет (одиночества, гы ) ). К тому же книга заставляет, активно работать с внутренним смысловыми алфавитами объем которых несомненно выше той самой простой картинки и которые уже сформированы жизненным опытом. Отсюда тот факт, что книги, давая кажущийся большой объем впечатлений, не старят сознание.

(**) у Калугина в "Абраксасе" прорабатывается даже более сильное утверждение на тему спинного мозга
10th-Mar-2013 06:47 am (UTC)
да, насчет обработки информации - что-то такое и есть. только эта информация важнее всей другой в этот момент. смысл в составлении целого, в выражении гармоничной над-информации. не по принципу перечисления, а по принципу очень глубокого вникания в резонансы смысла. как кай собирал слово вечность из ледышек. все ледышки - информация, составить их так и эдак - никакого впечатения. но надежда сделать чудо, выйти за пределы исходной кучки эелементов. то же чувство - когда создаешь спектакль из разрозненных номеров.
увлекает другой уровень работы.
10th-Mar-2013 12:29 pm (UTC)
Я не к теме о видеомонтаже, но почти эзоповым языком, применительно к некоторым аспектам творческого процесса, замечу:

интересно, что тобой, Оля, для аллегорического сравнения принципа обработки информации человеком в творческом процессе выбрано то состояние Кая, когда он был подвластен отрицательному персонажу сказки — Снежной Королеве, последством воздействия на него осколков «дьявольского зеркала» тролля, попавших ему в глаз и сердце. При этом заколдованного Кая ты, Оля, наделяешь "надеждой сделать чудо, выйти за пределы исходной кучки элементов", когда как эту надежду, скорее, можно отнести к Снежной Королеве, давшей Каю эту задачу, стимулируя его подарками за выполненное задание.

"Эта игра называлась “ледяной головоломкой”. В его глазах эти фигуры были чудом искусства, а складывание их — занятием первостепенной важности. И все потому, что в глазу у него сидел осколок волшебного зеркала. Он складывал целые слова из льдин, но никак не мог составить того, что ему так хотелось, — слова “вечность”. "

Но в мучительный творческий процесс Кая вмешалась Герда со своею горячей любовью, не дав Каю познать вечность в мире Снежной Королевы.
Кай с помощью Герды и самих льдинок обрёл иную вечность:
"Кай взглянул на Герду, а она запела:

—Розы в долинах цветут… Красота!
Скоро мы узрим младенца Христа."

"Он крепко прижался к Герде, а она смеялась и плакала от радости. Да, радость ее была так велика, что даже льдины пустились в пляс, а когда устали, улеглись так, что из них составилось то самое слово, которое велела сложить Каю Снежная королева. За это слово она пообещала подарить ему свободу, весь свет и новые коньки.

Герда поцеловала Кая в обе щеки, и они опять порозовели; поцеловала в глаза — и они засияли, как у нее; поцеловала его руки и ноги — и он снова стал бодрым и здоровым. Пусть Снежная королева возвращается, когда ей вздумается, — ведь его отпускная, написанная блестящими ледяными буквами, лежала здесь."

Когда Кай был заколдован, ему не нужно было "чуда, выхода за пределы исходной кучки элементов", ему вообще никакого чуда не надо было, да, и вечность со свободой не нужны были, но материальные блага в образе "новых коньков" могли быть стимулом, иначе зачем Андерсен включил этот образ в ряд вознаграждений за головную боль над почти невыполнимым для человека заданием.

Не пишу здесь и сейчас каких-либо следующих выводов, озвучивая то, что подметила.
10th-Mar-2013 09:33 am (UTC)
Испытывал похожие ощущения, когда занимался наукой. Начинаешь чувствовать идею, и надо ее раскрутить именно сейчас, и чтоб не трогали и не приставали - "Все - вон!!!" :-) И пока не материализуешь ее - ничем другим заниматься не можешь, начинаешь игнорировать еду и сон... )

P.S. У Олега Медведева есть такие строки

Выпадет шанс - и некто святой
Придет спасать твою душу.
Ты встанешь, схватишь его за грудки
И будешь трясти как грушу,
Ты скажешь: "Мне не надо спасительных слов.
Их своих у меня - как грязи.
Мне не надо ни стен, ни гвоздей, ни холстов,
Слышишь - дай мне канал связи!"

В общем, "канал связи" - дело серьезное... Если говорить об эффекте "тяжелого наркотика", мне пришли в голову слова одного человека - "светлые силы всегда поступают в отношении нас благородно"... Возможно, если канал тебя систематически поджаривает, стоит задуматься, а кто на том конце?...Сказанное, конечно, субъективно.


Edited at 2013-03-10 09:57 am (UTC)
10th-Mar-2013 10:08 am (UTC)
что такое поджаривает? опишите симптомы.
кроме огромной усталости и огромной радости
10th-Mar-2013 12:40 pm (UTC)
У меня взгляд остановился вот на этих ощущениях: "...тяжелый свирепый огонь. Который напоминает жажду алкоголика..." И дальше вот на этих "...Но она же - мощная и безжалостная сила, у нее есть свои желания в этом мире..." Возник вопрос, почему вы используете эпитеты "тяжелый", "свирепый", "безжалостная"? Эти эпитеты и навели на мысль о канале, которую я высказал выше.

Под "поджариванием" я имел ввиду сам эффект тяжелого наркотика: когда с каждой дозой голод все усиливается, а восприятие сужается (перестает интересовать что-то, кроме дозы), плюс растущее чувство опустошения, раздражения и т.п. Вопрос в том, имеет ли это место. Если нет, то, наверное, процесс все-таки не родственен процессу действия наркотика. Когда остается усталость и радость - все должно быть хорошо.

"...и вот - вдруг понимаешь, как надо сделать..." - а это ощущение действительно напоминает огонь, когда почувствовал идею и боишься упустить, не успеть зафиксировать, а в груди жар...


10th-Mar-2013 10:12 am (UTC)
для dave_vm

>начинаешь игнорировать еду и сон

Вот мой пример из ботаники, типа притчи. :-) Смысл такой, что хорошо, когда есть кому за вами ухаживать, когда вы в творческом процессе.

Когда у цветочного растения долго нет цветов, его надо перестать поливать (если поливали), создать стрессовую ситуацию. Тогда цветок, как бы в заботе о потомстве, выпускает долгожданный бутон. Далее за ним ухаживают по особой схеме, чтобы бутон не отпал, а расцвёл и цвёл долго. После цветения другая схема ухода, у каждого своя.
11th-Mar-2013 04:54 am (UTC)
Интересная аналогия, и, мне кажется, очень точная )
10th-Mar-2013 11:04 am (UTC)
Кто там, Соломон у Бога попросил ни богатства, ни долголетия, а мудрости?
11th-Mar-2013 04:56 am (UTC)
Знал человек чего просить. Но говорят, за нею следом ходит печаль...
11th-Mar-2013 05:21 am (UTC)
мне откликается про похожесть пиковых и шоковых переживаний (из книги П.Левина "Пробуждение тигра") - в чем-то объясняет механизм усиления и зацикливания, характерных для шокового переживания. Есть схожесть, но это разное. Так же как про поток, который для меня не сцеплен с саморазрушением тела (как наркотик и тп) и который не только связан с мозгом. Сложно объяснить, будто речь идет о каком-то слое на поверхности (про удовольствие), но для меня есть еще что-то за этим, что-то трудно выразимое. И именно это притягивает - что-то за этим опытом, что-то за проживанием волны.
15th-Mar-2013 02:31 pm (UTC)
Насчет "описание действия тяжелого наркотика" - не льстите себе :). Отрывать творческого человека от занятия, в котором он, притом когда получается ....- эт да, весьма опасно
(а ежели не по делу, то просто западло, типа, как отвлекать перед концертом - но это ж еще отследить надо! сколько границы не обозначай! "Понизьте свой голос хотя бы до крика" (с)ОВА). Дык, ёлы-палы, вот так и живем..."И пусть я псих, а кто не псих? А вы не псих?" (с)ААГ
И да, это все о сексе (творчестве, медитации - не вижу разницы): когда хоть какие-то силы есть - темперамент не пропьешь, как не пытайся, даже если не пьешь ваще ;)
И, конечно, всего-то стоило регулярно, годика 2-3 в кайф позаниматься чем-нибудь из этого - и сам пожизненно попадаешь (можешь только менять занятия, а совсем "спрыгнуть" - куда уж, щитай, амба) и других подсаживаешь...
Я приятельствую с Леной Кругловой и Димой Кореняком, создателями программы «Страна Живых» - эти ребята навидались, соврать не дадут. (Жалею, кстати, что сам проглядел и вас не пригласил к ним на спектакль по Думбадзе (фото тут) - по тому что слышая от тех кому верю - похоже, что зря)

Re>>"Мозг и удовольствие"
Оля, не знаю, читала ли (персонаж-то в сети давно и, в общем -то широко известный, пишущий под лозунгом "My body is the best imaginary friend of my brain") - но смело могу рекомендовать блог Павла Бесчастнова aka stelazin

Чувак давно и последовательно пишет в жанре "научпоп промежду прочим" на тему "биохимия и моск" и, в общем-то весьма разбирается в том, что пишет и ему не лень структурировать и базар и свои записи. Пересказчик, но при этом втирает так, что довольно сложные биохимические механизмы понятны неподготовленному читателю.

Из в свое время доставившего:
Опийная абстиненция
Белая горячка Руководство пользователя.
Пару слов за пивной алкоголизм
Патология эмоций
Из раздела занимательная психопатология от stelazin'а
Каннабис <http://stelazin.livejournal.com/96908.html>
Никотин <http://stelazin.livejournal.com/98200.html>
Психофармакология: Современные антидепрессанты http://stelazin.livejournal.com/89846.html
Психофармакология: Краткая история антидепрессантов http://stelazin.livejournal.com/96414.html
Психофармакология: "Малые" транквилизаторы и нормотимики http://stelazin.livejournal.com/91363.html

И ещё про один весьма известный блог упомяну, не сочти за спам - dpmmax - семейная пара психиатров-охотников-садоводов-книгочеев Тольятти, среди прочего - неплохие психиатрические байки с имхо, очень правильной, человечьей интонацией, первый том издан, второй - на подходе

А шо до видео - спасибо огромное, и Трудоголе и команде сопричастных. Робятушки, последние очень трогают. Спасибо.
ЗЫ:И детали в них очень цепляют - у меня со времен "Картонного пальто" такого внимания в деталям не было. Но в том -то, давнем уж больно колоритны и попадающи все персонажи были
15th-Mar-2013 06:05 pm (UTC)
Это вы про сегодня?
15th-Mar-2013 06:52 pm (UTC)
Не, эт я, скорее про последние видео
Но про сегодняшний электроХвоин помнил ("да воспарят в его честь священные коровы" ;) и прочие рекомендованные мантры произносил), держал пальцы - как-то очень хотелось, шоб без организационных накладок прошло, и перед концертом не дергали...
7th-Jul-2014 10:29 am (UTC)
спасибо за этот коммент. вовремя не успела глянуть ссылки и конечно потом забыла. а сейчас заметила и заглянула. статьи просто супер.
13th-Mar-2015 06:50 pm (UTC)
"необремененные моралью психопаты"- это вообще не понял чего вы хотите сказатть.видаля сихопатов- с врожденной моралье. господь их упокоет в доме своем, не смотря на все их поганые выходки. господь не фраер и смотрит внутрь Сердца.

17th-Mar-2015 10:09 am (UTC)
Спасибо. Ольга! Какая радость , что есть Ваш журнал. Когда становится скучно и грустно- а для необремененного бизнесом и государственной службой джентльмена это довольно обычное состояние- можно открыть и почитать красивое и поучительное рассуждение. И что для высокой литературы очень важно по-хорошему эмоциональное. Подчеркнутая строгость Ваших чувств, при их огромной глубине, всегда создает совершенно неповторимый философско-поэтический текст. Это не комплемент, а преамбула к рассуждению по ТЕМЕ
17th-Mar-2015 10:13 am (UTC)
я пока в ж.Ж. не прописался, находил творческое удовольствие в писании рецензий на ресурсе «поэзия Ру». там узаконен этот жанр. Под каждой авторской публикацией любой коллега по сообществу может написать РЕЦЕНЗИЮ.. а , согласитесь, Рецензия и «комент» это две большие разницы. Коментить то, в общем, тебя никто не просит. даже более того- простому человеку, конечно, нужно внимание. Но именно внимание к нему, а не загрузка какими-то своими Откровениями. у него своих хватает. Поэтому: «флуд, спам, офтопик» (( хуже тильки матерное слово «копипаста».
Я потому в Ж.Ж. сразу и придумал себе роль «герцога кремлевских троллей» ДиректМашин с ГаррикомИнспектором на аватарке- а он и правда мой учитель..
что б каждый сразу понимал, что если такой гражданин к тебе с Инспекцией приперся , тут либо сразу БАН и всеспокойно )) либо сиди и слушай. Я в своё время наслушался

и Вы же понимаете, даже джентльмены разные бывают. Бывают такие, что помнят, о том, что свои мнения о КонномСпорте незнакомому человеку можно высказывать только в пабе и только до полдесятого вечера. А бывают такие, что познали Истину. и, вообще. Адепты «ЦерквиСвидетелеЕвромайдана» и помнят притчу про светильник, что под лавкой держать не должно. А наоборот, нужно до каждого столба на своем жизненном пути доклеиться с душевным разговором о Главном. а если это не столб, а красивая умная девушка, так что ж еще для мозга и удовольствия и пожелать


Edited at 2015-03-17 10:15 am (UTC)
17th-Mar-2015 10:39 am (UTC)
Мы же не знаем, как наша душа связана с телом. или, по другому говоря, как Сознание связанео с мозгом. или, еще по другому говоря, насколько душа СОЗНАТЕЛЬНА.. вот у К.К. в его дискурсе про душу вообще не говорят. зато там есть какое-то "тело сновидения" ("энергитическое тело"). и помню донХуан говорил, что оно ( особенно у мужчин) "вообще ничего не соображает". оно самозабвенно вовлекается во все что видит
17th-Mar-2015 11:35 am (UTC)
еще там говорили про "текучисть и блескучесть". . я видео не монтировал, но я очень много монтировал кино ( кинопленку) и я знаю как завораживает мерцание на монтажном столе- "текучесть и блескучесть" в чистом виде. я перживал тоже самое состояние- оно . очевидно, -объективное. я думаю наша душа вовлечена в наше тело вот именно так как сознание вовлекается в движущиеся картинки - тем более. что они типа наши собственные.. т.е наша матерьяльность по виду такая плотная и энертная- такая же "текучесть и блескучесть" просто другой частоты.. вот люди подсевшие на компьютерные игры- тяжелая деструктивная наркомания- их же сознание полностью поглощено той реальностью. при этом в доме грязь, уроки не сделаны, если оторвутся от компьютера могут заметить, что у них дрожжат руки и нетвердая походка. т.е их энергитическое тело не там , где физическое. но это крайней негативный пример, а я вот как всегда все думаю о прерасном )).. о прерасном светоносном теле. которое как христиане исповедуют- мы получем по воскресении. вот туда надо "вовлечься"

Edited at 2015-03-17 11:39 am (UTC)
17th-Mar-2015 03:58 pm (UTC)
«смерть - это не последствие. и уж точно не наказание»

А некоторые думают , что наказание. Ну библейские ортодоксы так считают. Говорят «Бог смерти не сотворил», но «грех- жало смерти». А что грех такое? Это, мне кажется, просто ошибка против Правильного. Иногда злонамеренная иногда не злонамеренная. А тело, как аккаунт в соц сети, или паспорта у агента ЦРУ. Болтнул лишнего, обидел хорошего человека неловким словом или странным чувством юмора- хлоп! Спалился ((.. достают новый и дальше ведут свою антисоветскую деятельность.. при этом я согласен, иногда фанатизм может отвратить от идеи, которой фанатик воодушевлен, но религиозное сознание оно такое вот.. Ну зациклило меня на великой религии ПОБЕДЫ НАД СМЕРТЬЮ..и главно ведь уже дветысячи лет назад победили. И есть бесконечно прекрасное будущее. И мне из него когда то улыбнулись. и сейчас, когда совсем тоскливо и страшно привет присылают.и я правда, не знаю кто это. но я как то вышел у некоторых очень серьезных людей в большие авторитеты. И я теперь обязан знать дорогу. Поэтому я смело говорю, что это коммунисты прекрасной майбутности- при этом это мы сами..да. но ольга арефьева нам не улыбается. Строгая и фанатиков не любит.. ладно, Ольга, я вобщем , уже сказал все что мог и должен был сказать. Там в эссе про ПоцелуйСмерти Вы хорошо про саночки сказали. И ведь эти саночки и правда стоят в коридоре нашей большой коммуналки, как в одном романе Пятигорского , я это точно знаю и талдычу про это, конечно, всем своим друзьям как занудное советское радио. Не хотите дружить- что ж поделаешь- все люди разные и не все энергетически друг другу подходят. Но во в чем К.К. точно прав- нам надо огромное количество свободной энергии, что б эти саночки увидеть. я их почти не вижу. Иногда мерцают.. но зато , что б не забыть твержу « «саночки», «саночки».. иногда во сне подхожу к ним обнимаю, кладу голову на голубенькой краской крашеные дощечки..
This page was loaded May 25th 2017, 6:51 am GMT.