?

Log in

Журнал Ольги Арефьевой
Ямщик, не гони ложь идей!
виш-лист 
2nd-Jun-2012 12:15 am
вынесла виш лист отдельно, чтобы не путать личное с общественным
Виш-лист
Что мне дарить можно


1. Коньяк марочный. Можно Hennessy. Коньяк – идеальный подарок, потому что его наиболее легко купить и понятно, как выбирать. Магазин с хорошей репутацией, рекомендации специалистов, цена в конце концов - это укажет направление к правильному выбору. Прямо сейчас и вместе с вами пить не буду. Коньяк я пью в микроскопических количествах перед выходом на сцену, так что бутылка расходуется примерно за 3 месяца. Другое качество - не стоит.

1а. Вино красное. Можно французское. Совсем не обязательно дорогое, но качественное и проверенное.



2. Музыкальные инструментики. Не путать с сувенирной продукцией а все время путают. Самый скромный инструмент может оказаться очень ценным, но только если он хорошо ЗВУЧИТ. Если он оригинальный, если такой звук и тип звукоизвлечения редко встречается в обыденном мире. Хорошо звучащая металлическая калимба, трубка с хвостом, издающая завывающий звук, хитрая струнная арабская мяукалка, Hung Drum, глюкофон.
В конце концов, любая перкуссионная штука из музыкального магазина - деревянная коробочка, необычный шейкер и т.д. Нечто, что не валяется на каждом шагу. Опасность этого пути в том, что неспециалист не отличает сувенирную ерунду от действительно звучащего предмета. Он покупает "шаманские" барабанчики с бусинками на веревочке, "тибетские" чаши с резьбой, которые не поют, "флейты дождя" и прочую сувенирку. Так что посоветуйтесь с тем, кто понимает, или не рискуйте. Наберите в конце концов в поисковике "странные музыкальные инструменты" и почитайте, что на свете бывает. Большое, хрупкое и требующее длительного обучения точно не надо. Надо маленькое, простое и крепкое.
Укулеле.
Кахон!


3. Если вы финансово стеснены, а порадовать хочется.
Вкусное яблоко. Банка хорошего меда с частной пасеки. Свежая или мороженая клюква, брусника, облепиха в банке, лучше не стеклянной, можно сразу с сахаром.

4. Временный пункт. Желания и потребности, связанные с костюмами, и исчезающие, как только штука найдена.

Шляпа-цилиндр
Хороший материал, правильные пропорции и совершенные очертания.
Размер головы 55.

5.

Если вы богаты и рветесь подарить что-то правда хорошее и нужное:
....

Дальше виш-лист по делу для группы.
Нашему скрипачу и гитаристу Сергею Индюкову нужна более хорошая скрипка. Пока думаем и ищем, конкретного варианта и плана действий еще не сложилось.
Comments 
1st-Jun-2012 08:43 pm (UTC)
осмелюсь порекомендовать в 6 пункте в пару к выбранному длиннофокусному еще и объектив CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM - универсальный зум для более широкого угла/и общих планов. Скажем на 70-200 вы снимете крупные планы отдельных музыкантов, а вот для того чтобы захватить всю группу, понадобится более широкий угол.
2nd-Jun-2012 05:53 am (UTC)
спасибо, то есть + еще 70 тыр? Фототехника очень дорогая. Жесть. Долго думали о том, что универсальное это могло бы быть. В общем, предложений пока все равно нет. Так что штатный.
2nd-Jun-2012 09:11 am (UTC)
этот подешевле - в районе 50 тыс. новый. http://foto.ru/canon_ef24-70mm_f_2.8l_usm.html. В принципе, конечно, нужно говорить с оператором, который будет вам снимать - потому что из этих двух я бы, например, все-таки остановился на 24-70. На 70 мм снимать крупные планы, а на 24, немного зумируя ногами назад - общие. Вот, например, видео http://www.youtube.com/watch?v=zP1blcSXvqo - отмотайте ровно на 5:00 минут - это снято на 24мм, а крупные планы на 13:14 - на 70 мм

А 70-200 все-таки более специфичен - может так случиться, что в помещении некуда будет отбежать, придется все снимать на крупный план
2nd-Jun-2012 11:32 pm (UTC)
Можно обратить внимание на советскую оптику - всевозможные Гелиосы, Индустары etc. Покупается переходник на М42 за 1500 рублей (нужен тот, что с чипом), получается в дар, или приобретается через сеть за полторы-две тысячи объектив и вперёд! Кадры получаются отменные - советская оптика действительно хороша. Мой приятель-фотограф, попробовав Индустар, сказал, что если б знал, то Sigm'у за 50 тыр не купил бы.
4th-Jun-2012 06:07 am (UTC)
мдя, переходник - тема для меня новая. но спросила у тех кто в теме - оказалось, сколько людей, столько и мнений. вроде, с переодником перестает работать автоматика (автофокус) и тд. Я не спец, мне трудно вникать в такие сложные нюансы (ибо в голове множество других проблем и дел), говорят, на форумах любителей есть огромные ветки споров по этому поводу, и вовсе не единодушное мнение.
Кстати, есть дальнобойный объектив от пленочного аппарата, в смысле аппарат есть тоже, минольта (давно не вынимала из футляра). диаметр не подходит. было бы круто его начать использовать. аппараты больше не производятся и не поддерживаются, кто-то там производство перекупил.

вот, нашла переписку по объективам - MINOLTA AF28-80mm f/3.5-5.6 (светосила от 3,5 до 5,6 взависимости от увеличения), MINOLTA AF75-300mm f/4.5-5.6 очень темный объектив - можно снимать только при ярком
свете.
4th-Jun-2012 09:16 pm (UTC)
Автофокус работать не будет, конечно же. Но к ручной фокусировке привыкаешь достаточно быстро (мой товаристч тут удивлялся, что он уже чаек на лету снимает), автоматика в плане экспопар будет работать только в приорителе диафрагмы (ну, или полностью в ручном режиме). Но это ж зеркалка! За автоматикой - к мыльницам*))) Если человек снимает не первый месяц и зеркалка - осмысленное приобретение, то ради той картинки, что дают советские стёкла, он пожертвует отсутствием автофокуса. К тому же в случае с Canon'ом огромный плюс то, что можно использовать безлинзовый адаптер, что на Nikon'е, например, уже не прокатит. В общем - стоит только попробовать - и за уши не оттянешь.*)))
1st-Jun-2012 08:48 pm (UTC)
а какой инструмент самый главный
2nd-Jun-2012 05:55 am (UTC)
самый главный уже есть. речь идет о неглавных инструментах. я и не знаю, что на свете бывает. в том-то и интерес. а вообще, речь идет о том, что не надо дарить фигню, лучше воздержаться. а альтернативные варианты требуют фантазии по-любэ.
2nd-Jun-2012 01:43 am (UTC)
> (пластиковая, а не стеклянная)

А горшок, широкогорлый?
2nd-Jun-2012 05:54 am (UTC)
в смысле тот трон, который еврейская бабушка перла самолетом в израиль? из первой части поста?
2nd-Jun-2012 02:54 pm (UTC)
Наверно человек хочет предложить "Банка хорошего меда" в виде широкогорлового горшка - хорошего меда, боюсь только, что он не пластиковый, впрочем и не стеклянный
2nd-Jun-2012 03:10 pm (UTC)
чтобы отличить серьезное предложение от тонкого стеба, нужно видеть выражение лица :-)
сразу вспоминается лопнувший шарик и горшок без меда в мультике про Винни. :-)
2nd-Jun-2012 05:41 pm (UTC)
Да, что-то я туплю ))
4th-Jun-2012 06:08 am (UTC)
не факт, что это насмешка, просто выражение лица не видно, поэтому неизвестно :-)
3rd-Jun-2012 04:02 am (UTC)
Порадовался про Марк 2
Недавно фильм посмотрел - "Портрет в сумерках". Полнометражка, снят на Марк. Призы всякие. Игра Дыховичной там очень понравилась.

Внизу статьи видеоинтервью довольно интересное и информативное

http://kp.ru/daily/25776/2759865/

Свое кино - это круто! В общем, поздравляю с покупкой!))
4th-Jun-2012 06:13 am (UTC)
спасибище. пока еще к ней не прилагаются некривые руки, так как я не член партии, а ее мозг. можно нескромный вопрос: в суете аквамарина и в свалке полученных оттуда материалов не удалось понять, какую часть съемок выполнили именно вы. а интересно.
5th-Jun-2012 12:52 pm (UTC)
Снимал сверху, с правого (если смотреть на сцену) балкона. Диме отдавал на 3-х DVD - болванках.
3rd-Jun-2012 08:47 pm (UTC)
Про шары:
Есть акриловый прозрачный 80
Акриловый 100 но оранжевый </p>

С удовольствием отдам в добрые руки ибо сама не могу заставить заниматься

3rd-Jun-2012 09:01 pm (UTC)
круто :-)
мы можем взять
а вообще заниматься надо в компании, в одиночку это невозможно для большинства
5th-Jun-2012 10:44 am (UTC)
5д2, эта, канешна, хорошо.

Только что такое штатный объектив? У них два штатных 24-105/4L и 24-70/2.8L - ничего иного штатного на них нет. И тот и другой - хорошие объективы. Первый более универсальный, второй посветлее. Качество картинки - у них примерно одинаковое.

Насчет 70-200 - он, ессно, тоже очень хороший. НО - это таки телевик - много ли надо снимать телевиком для клипа? Это скорее снимать что-то на сцене - тогда да, он не заменим - светосила+телевик.

И еще - снимать видео пятаком - это весьма специфическое дело.
а - нет автофокуса в режиме видео.
б - надо таки специальный для него станок, с рук фиг чего снимешь. Ну или штатив.

Ну в общем это совсем не так просто, как твоей видеокамерой снимать - тут надо бы получить проф. консультацию от видеооператоров, что с пятаком работали.

Мне один такой, например, рассказывал, что снимает исключительно мануальным фиксами на 5д2. И в этом есть какой-то глубокий смысл.

Так шта - прежде чем тратиться на дорогую и тяжелую фототехнику лучше таки узнать все подробно.

А вообще пятак делает отличные видео, фиг какой видеокамерой такое сделаешь. НО - надо сноровку и оптику. Ну и еще, канешно, надо знание света и экспонометрии.

6th-Jun-2012 01:28 pm (UTC)
автофокус для видео не нужен... На пятак есть прошивки, которые позволяют зафиксировать и повторить изменение фокуса без участия человеческих ручек!!
6th-Jun-2012 01:31 pm (UTC)
имею ввиду для съёмки постановочного видео... Там всегда можно приспособиться
6th-Jun-2012 01:44 pm (UTC)
привет Ольга!
ПИШЕТ АРТЕМ-МАСТЕР ЭЛ.ИНСТРУМЕНТОВ.
предлагаю СОТРУДНИЧЕСТВО-
СОЗДАНИЕ ЭЛЕКТРО-АКУСТИЧЕСКОЙ ЧЕЛЫ в ваш коллектив.
я с Петей связывался с год назад-но у него Малыш вроде родился-
не до того было.

по инструменту- УЧИТЫВАЮТСЯ ПОЖЕЛАНИЯ ПО ДИЗАЙНУ,
ОКРАСЕ ЗВУКА,РАЗМЕРАМ-МОЖНО СНЯТЬ ИХ
С ВАШЕЙ АКУСТИКИ....ВОЗМ 4,5 СТРУН.
Возможность играть стоя,без шпиля.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KIqFlZOuVjU
http://www.youtube.com/watch?v=8YORdngfkdQ
http://www.youtube.com/watch?v=kb-SMjpbCnY
http://www.youtube.com/watch?v=8YORdngfkdQ

ВОПРОСЫ РЕВЕРБЕРАЦИИ РЕШАЮТСЯ
С ПОМОЩЬЮ ПОЛОЖЕНИЯ ДУЖКИ
ОТНОСИТЕЛЬНО ПОДСТАВКИ,
ВНУТРИ КОЛОКОЛЬНОГО КОРПУСА.

http://www.electroacoustics.ru/
31st-Oct-2012 07:53 am (UTC)
артем, ваш коммент попал в спам, только сейчас заметила и открыла. по всем специальным вопросам пишите прямо Петру, я в них не понимаю. но, судя по всему, виолончель уже заказана в Америке у другого мастера.
This page was loaded Jan 22nd 2017, 2:14 pm GMT.