?

Log in

Журнал Ольги Арефьевой
Ямщик, не гони ложь идей!
Recent Entries 
1st-Jan-2014 12:29 pm - [sticky post] почётный пост #1@
Входит толпа. Ее ведет за загородку первый министр.
Первый министр (толпе). Хоть я и знаю, что вы самые верноподданные, но напоминаю вам: во дворце его величества рот открывать можно только для того, чтобы крикнуть «ура» или исполнить гимн. Поняли?
Толпа. Поняли.
Первый министр. Плохо поняли. Вы уже в королевском дворце. Как же вы вместо «ура» говорите что-то другое? А?
Толпа (сокрушенно). Ура.


Ольга Арефьева и Ковчег - новый альбом ГЛИНА (2016)Ольга Арефьева и Ковчег - новый альбом ГЛИНА (2016)


Ольга Арефьева. ''Одностишия. Сборник'' (2016). Изд-во LIVEBOOK
Ольга Арефьева "Одностишия. Сборник"   new!
Издательство Livebook
Выпущена в апреле 2016.
Вышла новая, вторая книга одностиший Ольги Арефьевой!
Одностишия Ольги Арефьевой - игра, досуг, брызги творческого фонтана, появляющиеся в нужном месте в нужное время.
Они - меткое и остроумное отображение окружающей нас действительности, тонко подмеченные Ольгой с присущей ей наблюдательностью.
Перед вами - абсолютно новый сборник одностиший. Приятного знакомства!
Почитать фрагмент можно здесь.
Купить:


"Анжела"
Новогодний акустический концерт в Центральном Доме Художника (Москва) 28 декабря 2016


"Ликуй, мир спасённый"
Новогодний акустический концерт в Центральном Доме Художника (Москва) 28 декабря 2016


"Модерн-данс"
Новогодний акустический концерт в Центральном Доме Художника (Москва) 28 декабря 2016


"Начинай"
Новогодний акустический концерт в Центральном Доме Художника (Москва) 28 декабря 2016


"Жена моя"
клип - сентябрь 2016
Альбом "Каллиграфия" 2008
Ольга Арефьева - песня, голос, монтаж клипа
Текст песни здесь


"Пускай мне приснится птица"
клип - июнь 2016
Альбом "Время назад" 2015
В ролях - Ольга Арефьева, Мео
Оператор - Андрей С.
Монтаж - Ольга Арефьева
Текст песни здесь


Ольга Арефьева. ''Иноходец''. Книга стихов (2014). Изд-во LIVEBOOK "Иноходец"
Книга стихов Ольги Арефьевой
Издательство Livebook
Выпущена в октябре 2014.
Где купить - см. тут.


Ольга Арефьева. Книга одностиший. Изд-во LIVEBOOK
"Одностишийа" Ольга Арефьева
Рано или поздно большинство заметных музыкантов, актёров, кинорежиссёров и художников пишут книгу.
Это почти всегда так или иначе мемуары, и это почти всегда интересно, как интересен любой взгляд изнутри на творческую кухню. "Антониони об Антониони", "Прекрасные неудачники" Коэна, "Жизнь" Кита Ричардса - лишь три произведения, наугад выхваченные из огромного списка примеров. Их объединяет одно свойство: они светятся ярким, красивым, отражённым светом звезды, от которой произошли.
Книга Ольги Арефьевой "Одностишийа" совершенно не такая: у неё свой собственный задор и гонор. Доказательство этого, скорее всего, уже содержится у вас в голове: даже если вы никогда не открывали "Одностишийа", вам знакомы их отрывки. Их цитировали ваши друзья, вы сами могли рассказывать их как анекдоты, не зная, откуда они взялись.
Одностишья стали народными - автор получил абсолютное признание, растворившись в коллективном бессознательном. После столь глубокого реверанса со стороны публики особенно интересно добавить отражённого света в спектр эмоций читателя и предложить прочесть эту, скорее всего, уже частично известную вам книгу с сохранением авторства, имея в виду, что "Одностишийа" - это, в том числе, "Арефьева об Арефьевой". kroogi

Читать и скачать в электронном виде можно на сайте Круги
Купить в бумажном виде




Посты, в которые стоит заглянуть:
13th-Feb-2017 09:50 pm - Максим Солохин
Митька был философом. Философом он стал очень давно, еще в младенчестве, под влиянием кота Мяо Цзы. В то время кота звали просто Мурзик, а кличкой Мяо Цзы одарил его Папа после того, как Мурзик чуть не обратил Митьку в свою кошачью веру.
Кот неподвижно лежал, глядя в одну точку.
— Ты что делаешь? — спросил маленький Митька.
Кот долго молчал, так что Митька уже перестал ждать ответа.
— Я иду, — задумчиво сказал Мурзик, — я иду по Пути.
— Как — идешь? Ты же лежишь.
— Путь, которым можно пройти, не есть истинный Путь, — ответил Мурзик.
Пораженный Митька пересказал этот разговор за обедом. Мама очень смеялась, а Папа ругался и запретил Митьке разговаривать с кошками.
— Тоже мне Лао Цзы, — сказал Папа, и с этого момента стал звать Мурзика не иначе, как Мяо Цзы.
— Мявка, Мявка!.. Эй, Мяо Цзы! Иди ешь.
Кот лениво спрыгивал с лавки и начинал лакать молоко. А разговаривать с котом Митька все равно не перестал. Невозможно было удержаться.
— Воплощение в теле кота — это высшая форма жизни, — говорил Мяо Цзы, — потому что коты от рождения знают Путь и никогда не ошибаются.
Митька жалел, что он не родился кошкой. Ему тоже хотелось знать Путь, по которому нельзя пройти. Он решил было стать учеником Кота. И Кот вроде был не прочь, хотя ему было в общем-то наплевать на ученика — может, он просто предвидел себе какие-то льготы. Но потом Митька сообразил, что котов не крестят, а что некрещеным быть нехорошо — это Митька как-то чувствовал, это было ясно без доказательств. Так что тут у Кота был какой-то пробел в теории. И Митька с возрастом охладел к Коту. Но советоваться по философским вопросам — не перестал.
У Митьки была бабушка, а у бабушки — дом в деревне недалеко от города. Потому у Митьки был и Пес. А Кота тоже возили в деревню, на моцион и на свидание с бабушкиной Муркой.
Пес ненавидел кота по природе, а также за то, что тот морочил Митьке голову. Пес, как и все сказочные псы, был по философским убеждениям материалистом, правда, материалистом невоинствующим, не то, что соседский Тузик-богоборец. Митькин пес уважал религиозные заблуждения хозяев, объясняя это положительным влиянием религии на человеческую психику.
— Просто у вас, у людей, слабо развито природное чувство долга. Приходится применять костыли. Пошел в храм, свечку поставил — глядишь, совесть и проснулась.
Впрочем, собачью природу Пес тоже не идеализировал.
— Мы умеем быть терпеливыми и верными, помним долг, но — сластолюбцы. А что делать? Природа!
С соседским Тузиком Пес дискутировал исключительно на языке силы, так что только клочья летели. А что делать? Между атеистами тоже бывают религиозные войны. Природа!
----------
/Убрала предисловие в конец, чтобы не отвлекать от текста/.
А я все еще читаю Максима Солохина. Его тексты интересно начинаются. Даже жалко, что вскоре так отлично начавшиеся сказки размазываются и превращаются в нечто совсем другое. Линия кота и Пса брошены почти сразу, автор еле-еле следит за сюжетом, наскоро намечая весьма приблизительные и не совсем логичные обстоятельства, чтобы дальше предаться беседам персонажей, каждый из которых является носителем какой-то прямой точки зрения (Папа, Волшебник, Монах). Они совершенно спокойно и связно часами беседуют с Митькой наяву и во сне, находя для бесед много времени и при самых странных событиях, в которые их кидает фантазия автора. Похоже, художественные тексты у Солохина существуют ради одного - постоянно говорящих героев, пересказывающих его психологическую концепцию с религиозным уклоном. Ее он уже напрямую излагает в своих нехудожественных текстах - "научных" статьях, в пух и прах разнесенных добровольными интернет-рецензентами за полную произвольность и ненаучность.
Любопытно, что интерес его произведений вращается вокруг волшебства, а убеждения - вокруг церкви и молитвы. В результате мы вместо художественной книжки изучаем (у кого хватит терпения) перипетии внутреннего конфликта автора, который в предыдущем произведении "Король и Каролинка" умудрился почти убедительно доказать, что вдохновение, гений - это всегда и без исключений - безусловный союз с демоном.
Поначалу его тексты прям замечательны, зато дальше начинается бесконечная полемика про молитву и бесов.
Вот тут fornit.ru/6729 в разделе "Мессии, провидцы и чудо-ученые�сайта Fornit" вообще сказано: "Максим Солохин – неудавшийся маг с психическими проблемами после увлечения Кастанедой, Максим Солохин теперь возомнил себя несущим Истину и ошивается по инету в сборе паствы".
Сейчас автор работает разнорабочим при церкви.
С его собственного сайта: "Максим Владимирович Солохин
Окончил в 1989 году физический факультет МГУ им.М.В.Ломоносова с отличием. Учился в аспирантуре. Имеет статью в Physical Rev. В настоящее время проживает при храме в Московской области".
Вот такое предисловие. А выше удачные куски из книги "Сказка для взрослых".

Вот еще немного Максима Солохина из другой книжки. Орфографические ошибки не стала исправлять. Ниже по ссылке гляньте про него. Вообще, читать очень интересно, но остается несколько тяжелый осадок. А уж если целиком прочесть его книгу - явное чувство: что-то тут не то. Хотя сказка - ложь, да в ней намёк. Например, многие мягкие игрушки кажутся мне явно живыми. Ну и вообще, у вещей есть жизнь. А также у скал, деревьев я ее чувствую. У огня-ветра-воды-земли-песка - тоже. Не говоря уж о животных.
--------
-- Медиум? Это такая колдовская техника, -- объяснил Папа. -- Демоны, вступая в контакт с человеком, часто используют какой-нибудь заколдованный предмет или животное. Этот предмет называется "медиум".
-- Интересно. А как это?
-- Колдун как будто разговаривает с кошкой, собакой, с огнем или с ветром. Кажется, что медиум ему отвечает. Но на самом деле это отвечает демон, посредством медиума. Он отвечает в виде движений животного, пляски языков пламени.
Папа показал рукой. И пояснил:
-- Магия такого типа как раз и называется анимацией. А маги, использующие медиум -- аниматорами. Не путай с анимистами. Анимисты верят, что это им отвечает дух кошки или дух огня. И покланяются кошке или огню. А настоящий аниматор использует все, что под руку подвернется. Он понимает, что медиум -- это только посредник. Анимировать можно что угодно.
-- Что угодно?
-- Что угодно. Животное. Или дерево. Или даже камень. Но живое и подвижное, конечно, анимировать проще, чем мертвое и неподвижное. Анимировать камень трудно. Зато и эффект получается более сильный и устойчивый. Анимированные камни... и вообще неподвижные предметы становятся амулетами или идолами. С ними можно разговаривать и получать ответы.
-- Жуть какая, -- сказал я. -- А я-то думал, это просто глупость -- покланяться идолам.
-- Это не глупость, а просто одна из анимационных техник. Духи ищут поклонения и охотно используют почитаемые людьми предметы как медиум.
-- Почитаемые?..
-- Ну, да... Но вообще-то почитание необязательно. Например, ведьма садится и летит на метле. В ступе, на ковре-самолете... хоть на чем. Она не почитает метлу, а просто летает.
-- А бывают такие, которые почитают.
-- Бывают. Анимисты. Но настоящий аниматор сознает, что метла -- просто медиум. Ведьма просто разговаривает со своей метлой, как с одушевленным существом. Таким образом она анимирует ее. Настоящая ведьма знает, что говорит с духом, а не с метлой. Это и называется "заговаривать". "Заговор" -- это слово, обращенное к духу. И исходящее от духа... Кстати, замечал, как многие механики или компьютерщики ругаются со своей капризной техникой? Это неосознанное использование той же техники. Таким способом духи привлекаются к сотрудничеству. А вот рыцари в древности -- они сознательно анимировали свое оружие. "Меч-кладенец", знаешь?"
(с) Максим Солохин
https://www.facebook.com/olga.arefieva.ark/posts/1066103050104024
7th-Feb-2017 03:25 pm - Руки или крылья
В доступной нашему наблюдению природе нет животных теплокровных существ, у которых одновременно есть и руки, и отдельные крылья. Или есть четыре пары ног и руки. Насекомые не в счет, у них другой главный конструктор, они не из этой дизайнерской студии.
А вот насчет рук и крыльев - то только нарисованные, выдуманные, фантастические и химерические существа. Ангелы (сомневаюсь, что они теплокровные, но раз в человекообразную форму облеклись нашим воображением - то наверное), кентавры (конструкция принципиально иная, торс два раза повторяется - по принципу изогнутой гусеницы - человечий для рук и лошадиный для передних ног), химеры - четыре львиные лапы плюс крылья.
Не знаю случая, чтобы кто-то рискнул всерьёз сконструировать предполагаемый скелет - что там должно твориться в районе лопаток, какая безумная система рычагов и связок может поддержать в рабочем состоянии эту путаницу? (только не надо присылать тысячу условных картинок скелетов химер, там всё равно только имитация).
Есть изящное техническое решение по совмещению рук и крыльев - летучие мыши (вообще, они не мыши, название некорректно, это отдельный отряд существ, ну да ладно). Решение это сопряжено с некоторыми неудобствами - пользование руками ограничено, пальцы крайне вытянуты, на них висят кожистые складки плаща. Но все же есть хватательные и держательные возможности. Судя по тому, что рукокрылые не захватили планету, а отсиживаются в ночном сегменте и заброшенных пещерах, конструкция не дала особого выигрыша в эволюции. Хотя, кто знает, кто знает.
Но вот что на фоне этих упорных эволюционных усилий меня смущает: куры!
Целый класс существ пожертвовал руками ради возможности летать! Это такая дополнительная степень свободы, это освоение воздушной среды планеты, куда большинству нет доступа! Да, без рук, да, хватать, засовывать, отрывать - только клювом и ногами, держа за спиной громоздкие и больше ни для чего не пригодные летательные приспособления. И как побочная необходимость - вестибулярный и балансировочный аппарат, занимающий полбашки! А то как ещё одновременно смотреть, ориентироваться, держать равновесие и той же головой одновременно выполнять кучу рабочих операций, которые другие существа делают руками? Ну представьте, что вы видеть можете только через камеру, которая у вас на руке, а сами в это время кувыркаетесь во всех трех измерениях и еще выполняете этой рукой (кстати, единственной) разнообразную работу по хозяйству? Тут нужен такой процессор обработки пространственой информации, что мозгу рядом с ним особо некуда притулиться. И у птиц он есть. А мозга немного. Природа лишнего не держит.
И вот условные куры, вернее, разные классы нелетающих птиц, вплоть до страусов, заполучив такой большущей ценой крылья, отказались от них! Теперь у них нет ни рук-манипуляторов, ни четырех конечностей, чтобы хотя бы лучше бегать, ни способности летать. Жалкие отросточки зачем-то держат за спиной. Максимум, что ими делают - пользуются как веерами, проветриваясь, и как пледом, укрывая птенцов.
Вот чего не понимаю, того не понимаю.
Дальше по логике должна следовать экстраполяция на человеческий опыт. Но тут не знаю. Какие, по-вашему, есть (были) возможности у человека, которые он получил более, чем дорогой ценой, а теперь не использует? Какие органы, или не знаю что, у него простаивают атрофированные, при этом то, на что их выменяли у эволюции, тоже отнято?
Ответ "мозг" признаем страшно остроумным, но откладываем в стопку бородатых боянов.
Телепатию, телекинез, левитацию - либо убедительно обосновывать, либо не называть.
Кстати, про морских млекопитающих. Мне тоже жалко, что у них нет рук. И они даже их ни на что не променяли, а просто втянули ради обтекаемостм тела. А с другой стороны - вроде им и так хорошо. Делать в воде руками вроде как и нечего. А ежели представить цивилизацию рукастых морских существ... ой. Чем они займутся? Начнут мир делить, как люди? Воевать? Заборы строить? Себе подобных и меньших в рабство обращать? Копить жемчужины и ракушки? Строить башни и города? Бр-р-р.

6th-Feb-2017 03:34 pm - Блаженны
Блаженны слепые духом, ибо они прозреют
Блаженны одинокие духом, ибо они обретут близких
Блаженны голодные духом, ибо они насытятся
Блаженны грязные духом, ибо они отмоются
Блаженны потерянные духом, ибо они найдутся
Блаженны замёрзшие духом, ибо они согреются
Блаженны отставшие духом, ибо они догонят
Блаженны плененные духом, ибо они освободятся
Блаженны грубые духом, ибо они смягчатся
Блаженны невежественные духом, ибо они просветятся
Блаженны тревожные духом, либо они успокоятся
Блаженны мокрые духом, ибо они высохнут
Блаженны голые духом, ибо они оденутся
Блаженны тучные духом, ибо они похудеют
Блаженны оплеванные духом, ибо они утрутся
Блаженны усталые духом, ибо они отдохнут
Блаженны скучающие духом, ибо они развлекутся
Блаженны неграмотные духом, ибо они выучат азбуку духа
Блаженны трудящиеся духом, ибо они сделают что-то полезное
Блаженны ленивые духом, ибо они ничего не сделают
Блаженны поющие духом, ибо их послушают
Блаженны слушающие духом, ибо им споют
Блаженны несгибаемые духом, ибо они согнутся
Блаженны гнилые духом, ибо они переработаются в гумус духа
Блаженны раненые духом, ибо у них все заживёт
Блаженны заблудившиеся духом, ибо они найдут выход
Блаженны жадные духом, ибо они поймут, что копить нечего
Блаженны щедрые духом, ибо всё, что они раздали, прибудет вдвойне
Блаженны гордые духом, ибо они унизятся
Блаженны спешащие духом, ибо они остановятся
Блаженны недвижные духом, ибо всё вращается вокруг них само
Блаженны мёртвые духом, ибо они оживут
Блаженны слабые духом, ибо они укрепятся
Блаженны промахнувшиеся духом, ибо у них будет другая попытка
Блаженны гневные духом, ибо они навоюются всласть с такими же, как они
Блаженны воинственные духом, ибо они утихомирятся
Блаженны запаренные духом, ибо они попустятся
Блаженны животные духом, ибо они очеловечатся
Блаженны человечные духом, ибо они обожатся
Блаженны иные духом, ибо они создадут иные миры
Блаженны ущербные духом, ибо они восполнятся
Блаженны ничтожные духом, ибо они не ничтожны
Блаженны огромные духом, ибо они обычные
Блаженны реальные духом, ибо всё им только кажется
Блаженны спящие духом, ибо они проснутся
Блаженны бодрствующие духом, ибо мир - всё равно сон

(с) Ольга Арефьева 2017

3rd-Feb-2017 03:05 pm - Станция Дно
Я жил на станции Дно
И было мне всё равно.
На станцию Дно не идут поезда,
Оборваны провода.

Над станцией Дно - вода,
На мили и годы вода, о да,
И ежели кто-то приходит сюда -
Останется здесь навсегда.

Я жил на станции Дно
И твёрдо знал лишь одно:
Ниже чем Дно - горизонта предел,
Там нет ни времён, ни дел.

Билеты в один конец
Тяжёлые как свинец,
Когда идёшь ты ко Дну, в глубину -
Сходятся точки в одну.

И я не стремился в путь,
Мне некуда дальше тонуть,
А всплыть невозможно тоже, мой брат, -
Дно тянет сильней во сто крат.

А там наверху светло
И солнце светит зело,
А здесь - только мрак и протяжное зло
И те, кому не повезло.

На станции Дно темно,
Вокруг не вода, а говно,
И только лишь раз в эон словно сон
Сюда приходит вагон.

Вагон, увозящий наверх -
Он мог бы вместить нас всех,
Вагон уходящий на волю прочь,
Но никто в него сесть не хочет.

Никто не желает в путь,
Хоть здесь только муть и жуть...
Я взял - и пошел вразрез, и залез,
И в этом вагоне воскрес.

И ныне я здесь, среди вас,
Грязен, вонюч и чумаз,
Бездомный, больной и с дурной головой,
Но всё-таки я живой!

2017 (с)О.Арефьева

PS. Оказывается, существует реальная ж/д станция в городе Дно! Стих, разумеется, не про неё. За совпадение извиняюсь! Жителям просьба на счет своего города этот стих не принимать! Это про метафизическое Дно.

1st-Feb-2017 03:30 pm - Курка-рябушка
Сегодня день рождения Лены Калагиной - танцовщицы театра KALIMBA, админа сайта ark.ru, помощника по всем вопросам группы и театра. А еще она поёт второй голос в народных песнях, которыми мы с ней увлекаемся года эдак с 1999. А вот подарочек самим себе :-)

26 марта в московском ЦДХ, 31 марта в питерской Эрарте!
Ольга Арефьева и Ковчег - презентация нового альбома «Ангел и девочка».
Два альбома подряд были обещаны нами слушателям и участникам краудфандинговой кампании.
Первый появился под конец 2016 - диск «Глина».
Послушать и скачать его можно здесь:
Яндекс.Музыка: https://music.yandex.ru/album/394042
iTunes: https://itunes.apple.com/ru/album/glina/id1178045750
Google Play: https://goo.gl/BrcJ5h
ВКонтакте: https://vk.cc/5TJbCg
Круги: https://arefieva.kroogi.com/ru/download/3265103-GLINA.html
CD: http://wyrgorod.ru/shop/details_4232.html
Сейчас интенсивно идёт работа над вторым диском: «Ангел и девочка».
В нём две параллельных линии: Девочка с её непростым земным бытием и легкомысленный Ангел-шалопай. Его существование - полеты с любимой космической кошкой Моа-Моа и отношения с Высшим Начальством. А вот Девочке на Земле пришлось явно нелегко. В конце сказки они, невзирая на разницу в масштабах, берутся за руки и уходят вдаль под мантрическое кружение странной фразы: «ждите весны и целуйте собак, ангел сметаны, ты ближе на год».
Музыканты поделились секретом, что сначала рабочими названиями двух альбомов были «оптимизм» и «депрессняк». И если «Глина» - это «оптимизм», то чего же ждать от «депрессняка»?
Билеты на презентацию нового альбома "Ангел и девочка" Ольги Арефьевой и "Ковчега" можно купить:
На сайте ЦДХ: https://bilet.cha.ru/?NomEvent=1190
В кассах ЦДХ, работают ежедневно с 14.00-20.00 (кроме понедельника).
Адрес: Москва, м.Октябрьская или м.Парк Культуры, Крымский вал, д.10. Справки по тел.: +7 (499)238-19-55
Тел. касс ЦДХ: +7 (499)230-34-42
https://www.cha.ru/concerts/events/1469
31 марта в 20.00 в Питере на Эрарта Сцене, расположенной в стенах музея современного искусства Эрарта, состоится концерт-презентация сразу двух новых альбомов Ольги Арефьевой и группы "Ковчег".
На концерте будут сыграны композиции из альбомов «Глина» и «Ангел и девочка» и появятся сами альбомы на дисках.
https://m.vk.com/ark_erarta

Все побежали и я побежала... приложение Meitu. Кто ты в девичьем альбомчике. Селфи сделано прям щас с одной попытки.

18th-Jan-2017 05:05 am - Чудесники и маги
Новое интервью вышло!

"Однажды летом в выходной я шла по улице в центре Москвы, и вдруг мимо меня по одному побежали марафонцы. Это был участок в середине дистанции — ни музыки, ни болельщиков, ни прохожих не было, а я застряла: стояла и смотрела минут тридцать, забыла, куда иду, везде опоздала. Сюрреализм какой-то: я одна — и передо мной они бегут в тишине, очень близко. И вовсе не античные атлеты, а полуголые мужчины возрастом за 50 и за 60, все очень сильные, жилистые. И что меня поразило — каждый по-своему был корявым. Все совершенно разные: у кого плечи перекачанные, у кого ноги, у кого спина, у кого грудь — прямо парад победы духа над телом. И все бежали очень по-разному. Это была какая-то очень сильная, неприкрытая, безжалостная и мужественная картина. Я смотрела и не могла оторваться, в этот момент прямо видела их судьбы, как они всю жизнь прорывались через тернии к звездам. Никакая система их не поддерживала, никакие учителя не строили — все самородки, самоучки. Я преклоняюсь перед такими сильными людьми, но получается, что тут нужен личный героизм ценой каких-то необычайных усилий".

https://miraman.ru/posts/olga-arefeva-nikakikh-chudesnikov-i-magov-net-pri-etom-my-i-est-te-samye-magi

14th-Jan-2017 03:38 pm(no subject)
Субботне-новогоднее.
Смотреть вместе с детьми. Кто-то верит в петухов и обезьян: три самых приятных фильма из праздничных, которые искренне рекомендую для прощания с обезьянами.
Книга джунглей 2016
Очередная экранизация Маугли. Мальчик там живой, и он прекрасен, его внешность и естественность выше всяких похвал. Хотя натяжек у сценаристов много - начиная с того, что он с младенчества ходит в тех же штанах, в каких его подобрали, они превратились в элегантные трусы и совершенно не испачкались и не износились. Хотя малыш почем зря падает с деревьев, кувыркается в грязи, катится с гор по камням и мокнет под дождем. Звери иногда очень обаятельные, иногда меньше. По крайней мере, авторы попытались каждому придать свой яркий характер. Компьютерная графика иногда на грани фантастики, то есть, напротив, жизни и реальности, иногда видно что компьютерная, и это дешевит. Список работавших над фильмом компьютерных аниматоров длится не меньше 15 минут мелким шрифтом во много столбцов. Примерно как поименный список демонстрантов, прошедших по Красной площади во время первомая. Так понимаю, что работа была разделена на тысячу маленьких медвеж… кусочков. И их делали разные, весьма разные студии.
Что еще? Авторы совершенно не постеснялись взять всё лучшее изо всех экранизаций Маугли, которые были до них. Периодически узнавала наш бессмертный мультфильм более очевидно, чем это допускается приличиями. Ну и типично диснеевские приёмчики внезапно вторглись, когда дело пошло о короле обезьян. Преувеличение до беспредела, уже полная биологическая недостоверность, неожиданные песни и пляски вопреки заявленному изначально стилю.
С жадным но обаятельным медведем и внезапно добрыми пчелами, а также хранением горы медовых сот на полу в пещере тоже очень многое уж слишком высосано из пальца. Гору сожрали бы муравьи в первую же ночь вместе с медведем, и детям это тоже невредно знать. Но раз сказка, всё можно, считают сценаристы. Киплинг бы не согласился, почему-то мне кажется.
Багира-мужик очень хорош.
Еще понравился Шерхан, и было совершенно непонятно, за что его убили сценаристы и зачем. Нормальный тигр в своей экологической нише. Хотя у Киплинга это было логично.
Ну, а волки слабохарактерные какие-то. И они вообще не главные герои. Сцена убийства Акелы настолько цензурирована, что кажется, что в фильме пропал кусок, и долго не знаешь, что там вообще случилось.
Каа не прописан по-нормальному. Или не дорисовали, или опять цензура. По-моему явно не хватает куска, когда он по логике сюжета хавает обезьян. Деток слишком жалеют, не рассказывая им правды. Они наверное так и будут думать, что волки питаются нектаром с цветочков.
Мелкие смешные звери выступают только носителями милого юмора, никто их не пугает и не ест. Один Шерхан, гад, мясо жрет.
Возникло чувство, что у мультфильма слишком много авторов, и их мнения в неравной борьбе родили стилевой и сюжетный винегрет. Потом вмешались продюсеры, нехватка времени, денег и цензура, получилось что получилось.
Если вы будете смотреть это с детьми, они скорее всего этого не заметят. Все равно там много симпатичных и интересных моментов. А про недостоверность надо просто, видимо, будет по ходу сюжета объяснять, как именно всё в природе.
Фильм все же смотреть, общее настроение от него хорошее.

d3911e60e9c6ee2449a53196d968bca1

Король обезьян. Начало. 2016
Вот это совершенно другое дело! Фильм отличный. То, что пишут про него в трейлерах, совершенно не отражает реально экранизированного сюжета. Там почему-то долго рассказывают предысторию, которой в фильме вообще нет, она только подразумевается. Сам фильм - восхитительно стилево монолитный кич. Фэнтезийно изложенная легенда о богах, демонах и их запутанных отношениях. Яркое нелепое и фантасмагорическое зрелище, где каждый кадр вызывает восхищение своим бескомпромиссным следованием пряному, лубочному и люто раскрашенному стилю. Снято великолепно, напоминает ярко иллюстрированную Бхагават Гиту вкупе с Библией для детей, только в китайском стиле. Демон и монах идут спасать мир, оба удивительно гуманные и непротивящиеся насилию, хотя и являются мастерами каждый в своем способе битвы. Они ведут себя нелепо, заставляя зрителя кричать: «Дурак! Ты что? Защищайся же!»
Спутники их смешны. Люди - предатели. Всё равно жуткая Белая кость… Всё, затыкаюсь.
Что-то всё же не понравилось. Кульминация. Сейчас вообще популярное кино жутко гипетрофировано, и уж если кульминация, так обязательно должен быть снежный вал из костей, скелеты размером с мир и планетарные ураганы. Не верю. Если даже авторы захотят этого не делать, продюсеры заставят. А меня раздражает. Ну что поделать. Если придираться, то и спутники путешественников могли бы быть прописаны более подробно: им сделали отличные внешности, но почти никаких действий не придумали.

the-monkey-king-2-movie-trailer-box-cover-tobc0151201008030384-20160127102551

На закуску: фильм без обезьян, но тоже посмотреть стоит.
Пит и его дракон 2016.
Опять потрясающий мальчик - главный актер. Опять недальновидные, вялые неинициативные герои, заставляющие зрителя, охваченного саспенсом, с раздражением кричать: «Ну что ты? О чём ты думаешь? Молчи, дурак! Беги!» Опять сюжетные нестыковки и натяжки. Ужасно скучные американские люди с тупым шаблонным мышлением, в том числе у положительных героев. Но! Абсолютно прекрасный плюшевый добрейший дракон. Помесь самой лучшей кошки с самой лучшей на свете собакой, которая умеет делать бровки вот так и вот так - и умильно хныкать. А также офигительно становиться невидимым в деревьях. И вот каждое его появление в кадре вызывает такое тепло и радость, что фильм смотреть всё же стоит. Хочу-хочу, да и любой захочет такого! Ну и более важный смысл: противопоставление природы и дураков-цивилизованных людей. Может и пойдет на пользу детишкиным умам. А мы тоже они.

dWxZFD8
This page was loaded Feb 21st 2017, 10:08 am GMT.